最近，韓國一媒體惡意編造了一起涉華虛假新聞，沒想到率先硬剛、公開“手撕”假新聞的竟是韓國總統(tǒng)李在明。
事件始于首爾經濟TV的一則不實報道。
該電視臺為博取流量，發(fā)布虛假視頻，聲稱“中國人大舉買入首爾江南944套公寓，掃光多套房持有者拋售的房源”，相關話題隨即在網絡引發(fā)熱議。
1
首爾江南區(qū)是韓國的頂級富人區(qū)，聚集著財閥高管、政客、明星等，擁有頂級的教育資源和高端商業(yè)配套，既是韓國房價的絕對“風向標”，也是當地人眼中財富與身份的象征。韓國歌手鳥叔的代表作《江南Style》描述的就是江南區(qū)富人浮華奢靡的生活。
據韓國國土交通部公布的信息，截至2026年5月，江南區(qū)住宅平均交易價格為27.62億韓元(折合人民幣1237 萬元)。
所以當這則聳人聽聞的新聞出現在網絡上，不只是韓國網友驚訝，中國網友也感到錯愕。
加之新聞標題中“大舉買入”“掃光”等詞語，暗示這不是正常的市場交易，而是有組織、有預謀的“入侵行動”，制造中國資本正在“攻城略地”的恐慌。
“944套”這一數字，在韓國高房價、民生焦慮本就突出的背景下，更是制造“中國人把江南區(qū)都買光了”“中國人是推高房價罪魁禍首”的錯覺，強化“資源被搶占”的焦慮。
夸張的數據和煽動性語言自帶傳播屬性，在韓國民間掀起不小的風波，很多不明真相的韓國民眾被帶偏節(jié)奏，無端滋生“厭華”抵觸情緒。
就在虛假輿論不斷發(fā)酵、對立情緒持續(xù)升溫之際，韓國總統(tǒng)李在明直接出面，來了一場“硬核打假”。
李在明用韓國國土交通部的真實數據反駁，“今年1月至4月，在首爾江南區(qū)購買分戶產權建筑的中國人僅5人，上述媒體報道屬于虛假報道。”
從944到5，相差近190倍。
數據對比一目了然，謊言被戳穿得徹徹底底，荒唐程度讓人啼笑皆非。
李在明更是直接點破了這家媒體“故意制造對中國的仇視情緒”，直言這則假新聞“對國家和國民沒有任何益處”。
這則假新聞制假成本很低、煽動性極高，其本質是流量至上、情緒煽動、轉嫁矛盾的惡意操作，用極端謊言收割熱度，用排外情緒轉移國內壓力。
為了收視和熱度，公然編造數據、歪曲事實，將新聞變成“情緒工具”，違背真實、客觀的準則，踐踏新聞真實性底線。
總統(tǒng)親自下場辟謠后，這家媒體慌了，再沒有之前造謠造勢的囂張氣焰，火速出面認錯，以全體員工的名義正式發(fā)布公開道歉聲明。
2
這出鬧劇看似畫上了句號，但這一事件并非個例，韓國部分媒體與政客長期靠炒作所謂的“中國威脅論”博取流量、拉攏民意，抹黑華人形象。
此類炒作手法如出一轍，慣用放大個案、編造數據、偷換概念、模糊事實等手段。本質是借本土民生與發(fā)展焦慮轉嫁內部矛盾，通過片面敘事塑造負面印象，進而誤導民眾認知，造成民間隔閡。
其中很典型的案例是“中國資本席卷濟州島”論調。其源頭可追溯到2010年韓國在濟州島推行“房地產投資移民制度”后，隨著越來越多外國移民的到來，韓國人尤其是濟州島本地人開始對房價上漲不滿。
2015年韓聯(lián)社曾用“外國人在濟州購地面積猛增，四成落入中國人之手”這一斷章取義、極度夸大的標題。此后這一論調被長期化、常態(tài)化炒作，每逢房價波動、選舉周期等，都會舊事重提。
多年來韓國輿論場還存在對中國文化影響的負面解讀。中國古裝劇、漢服等在韓流行，就聲稱“韓國年輕人沉迷中國風”“中國文化滲透”“本土文化被邊緣化”，一切與中國有關的文化訊號都可能被視為“霸權象征”。
事實上，受歡迎的核心從來都是內容本身的魅力，而非所謂“刻意滲透”。這種說法既無視文化交流的雙向性，也低估了韓國年輕人的自主判斷力。
“中國電動車威脅論”也是近兩年部分媒體系統(tǒng)化炒作的核心議題。渲染中國電動車在韓市場份額“三年增長近七倍”等數據，頻繁使用“中國陰影籠罩”“重大威脅”等話語，刻意制造“中國資本與產品正在吞噬本土市場”的恐慌。
這類輿論炒作絕非偶然發(fā)聲，更像周期性上演的敘事鬧劇，背后交織著政治博弈、經濟困境、文化心結、地緣立場與行業(yè)利益多重因素。
它像是一面鏡子，照見的并非他者的陰影，也是本國發(fā)展的結構性焦慮。未來唯有突破“威脅-受害”的二元劇本，那些被反復消費的恐慌敘事才會真正失去土壤。
作者：吳侃 韓輝
(“小圓規(guī)”微信公眾號)
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
